我们擅长商业策略与用户体验的完美结合。
欢迎浏览我们的案例。
GameLook 报道/Epic 与苹果持续三年的对簿公堂，终于要尘埃落定了?Epic Games 在 2020 年向苹果提出反垄断诉讼并提出 10 条控诉，被地方法院判决驳回其中 9 条，随后 Epic Games 提出上诉。而根据美国联邦第九巡回上诉法院在近日做出的最新判决，该院维持了地方法院此前的判决结果，认定 App Store 不存在垄断性行为。
由于更高层级的美国最高法院每年仅接受案件 100 余起，大多数上诉案件都终止于联邦巡回上诉法院层级，其判决效力几乎等同于终审判决，这意味着 Epic 此前耗时数年的努力基本打了水漂。
这场官司起源于 Epic Games 与苹果和谷歌围绕《堡垒之夜》与平台分成展开的纷争。早在 2015 年，Epic Games 的 CEO Tim Sweeney 就公开质疑 Steam、App Store 等数字分发平台分成的合理性，此后在多个场合批判苹果与谷歌 30% 的分成过高，认为这两大公司利用市场优势地位钳制创新。
在 2020 年，Epic 试图通过《堡垒之夜》内购差异定价的方式绕开苹果与谷歌的分成，而两大巨头见状直接将《堡垒之夜》进行下架处理。Epic Games 也毫不手软，直接向加州地方法院提起反垄断诉讼。同时在澳洲、英国等多国起诉谷歌与苹果两大厂商。
据报道，Epic 向苹果提出了 10 条控诉，而法官驳回了其中 9 条，仅对其中苹果“限制导流”(anti-steering)这一控诉提出了支持。这意味着，当地法院认为苹果的销售分成等行为均不涉及垄断行为，但苹果不得以各种理由限制 APP 所有方引导用户前往其它平台进行消费。而此次的最新判决再次支持了这一判断。
Tim Sweeney 在宣判后发表推文称：“苹果在巡回法院胜诉。虽然法院依然裁定苹果的限制了竞争，损害了消费者利益，但他们认为我们并没有有效证明我们的反垄断诉讼。”Tim Sweeney 表示，他们将采取其它行动，包括将客户引导到网页端进行充值操作。
图片来自网络/侵删
而苹果发言人则对外媒 CNBC 表示：“今天的判决再次确认了苹果的压倒性胜利。这是两年内第二次有联邦法院判决苹果并不违反州级和联邦级的反垄断法。”
尽管发言人云淡风轻，但苹果这两年的日子也并不好过。目前，该公司正面对全球监管机构四面来袭的监管施压。如彭博社报道称，苹果或在 iOS 17 版本中加入应用侧载，以应对欧盟方的监管压力。据此前消息，美国司法部、FTC 两大反垄断监管部门均在对 App Store 的垄断行为提出调查。尽管面对 Epic 取得了胜利，但该公司预计还会在未来做出更多让步。
（码上科技）
